Yakoiaucine

j’avoue n’etre pas un grand amateur d’Ozon, je n’ai vu que deux de ses films, “8 femme” sympa et “swimming pool ” nul, c’est donc avec mefiance que je suis alle voir son dernier film. La tentation premiere serait de penser qu’a l’instar de Flaubert, le realisateur pourrait dire “angel c’est moi”. En effet c’est l’histoire d’un jeune anglaise du debut du XX eme siece qui conivaincue de son talent et desirant quitter son milieu populaire se lance dans l’ecriture de romans a l’eau de rose qui aura un succes. L’heroine n’a comme le realisateur pas de style (il est difficile de reconnaitre un de ses films, de se dire “c’est du ozon!”) mais une certaine energie. D’ailleurs le film epouse la forme litteraire de la romanciere, celui d’une histoire d’amour et d’ascension sociale avec decor luxueux, violon et robes d’epoque qui conduit a se parallele ozon/angel.
Mais le realisateur est assez malin pour se detacher d’elle; Angel est (rarement) un ange et Ozon n’est pas (toujours) Angel, et apporte une noirceur cynique a son film. Il est aussi ce peintre dont Angel tombe amoureuse,qui peint sans couleur. Il est ainsi ce melange de surenchere et de vide.
On peut avoir aussi une lecture plus sociologique de ce film car l’ambition artistique et surtout sociale de l’heroine ne peut perdurer dans un univers de classe, elle garde des habitudes,maniere de parler et gouts qui trahissent ses origines populaires.