Yakoiaucine

Pendant que les histeriques de “desperate housewives” se crepent le chignon sur canal, le calme Michael tente de sortir de prison son frere, injustement accuse de la mort du frere de la vice-presidente, en se faisant lui meme incarcere. Pas de vision cauchemardesque denoncant les conditions des prisonniers comme dans “Oz” (l’univers hors de la prison est dans cette serie tout autant si violent qu’a l’interieur). Comme dit le heros vers la fin de la saison 1, “il ne s’agit pas de faire un discours moral sur la peine de mort mais de sauver mon frere pendant qu’une amie avocate tente de prouver son innocence”. Voila qui resume bien l’enjeu dramatique de cette serie: il n’y a aucun discour moral mais uniquement la volonte de creer du suspence, de faire monter l’adrenaline du spectateur. Cette efficacite narrative ne repose pas sur une revolution de la forme comme “24 heures chrono” avec son temps reel (dont le procede semble s’epuiser sur certaines saisons, la saison 5 marquant un renouveau par un cote plus noir et politique), mais un certain classicisme et une sobriete visuelle mettant en avant le talent d’ecriture des scenaristes. On finit par etre plus angoisse par la capacite ou non de tenir sur plusieurs saisons (le concept de l’evasion semblant limiter de lui meme son nombre) que par la reussite du heros.

La fin de saison donne ainsi le sentiment que toute la premiere saison n’etait que le long episode pilote en installant les differentes histoires, depassant son concept de depart , faisant de cette serie un tres bon remake du “fugitif”.

La deuxieme serie decouverte semble aux antipodes de la premiere. La ou Rome tentait comme de nombreuses series actuelles d’utiliser un genre cinematographique (le western avec “deadwood”, le film de mafia avec “soprano”) pour dépeindre la société actuelle, devenir “les miroirs de la vie” pour reprendre le titre d’un livre de Winkler sur ce sujet, “grey’s anatomy” s’inscrit dans une certaine tradition televisuelle qui est la serie medicale. Il semblait impossible d’en produire une nouvelle apres le formidable “urgence”, celle-ci releve le defit en le contournant. On pense finalement plus a “ally mc beal” pour le son decale et cette facon de s’interesser plus aux problemes sentimentaux de ses heros qu’aux pratiques d’un corps de metier, voire meme aux series adolescentes, le lycee etant remplace ici par l’hopital, les personnages etant de jeunes etudiants en chirurgie. Si cette serie n’ est donc pas innovante dans la forme, elle reussit a creer des personnages pour la plupart attachants (j’aime moyennement le personnage d’Izzie, certes l’actrice est jolie mais un peu trop lisse et fade), a faire rire, les dialogues et les situations etant souvent droles. On peut neanmoins trouver parfois le ton legerment moralisateur et sentencieux renforce par la presence de la voix off de l’heroine.

Et non il ne s’agit pas d’une analyse critique de ce slash movie dense et complexe avec buffy poursuivie par un marin breton (ce qui est quand meme plus effrayant qu’un vampire), mais de revenir sur les vacances; car la rentrée c’est fait pour ca, parler des vacances, echanger des photos de contrees exotiques ou on a pu braver de nombreux dangers (les serpents d’amazonie pour les uns, la cuisine anglaise pour les autres), les miennes furent moins aventureuses, allonge sur le canape familial hyptonise devant la tele. Je pus ainsi decouvrir deux nouvelles series pour lesquelles je n’attendais pas grand chose.

Pour une fois je ne vais pas parler de cinema mais de serie televisée puisque je passe finalement plus de temps devant mon petit ecran que devant le grand (pas assez de bons films ou pas assez de sous?). Je profite de la diffusion sur canal ce soir de la saison 2 de la fameuse serie de menagere de moins de cinquante ans pour menagere de moins de cinquante ans et par…: “desperate housewive” pour un faire un bilan critique de la saison 1. Si je reconnais un certain talent d’ecriture que ce soit dans les dialogues assez droles et la narration addictive qui rappelle plus les bons vieux soaps de “santa barbara” au “feux de l’amour” en plus complexe, pourtant il manque a celle-ci un supplement d’ame pour en faire une bonne serie. Les personnages ressemblent trop a des stereotypes de test d’ete de marie claire(etes vous femme organisée ou vite débordée?) et manque suffisamment d’ambiguite pour en faire de vrais personnages de serie. On finit meme par trouver plus sympathique les flics de “the shield” (serie ultra violente qui donne une version diurne et actuelle des romans d’Ellroy), c’est dire le cynisme de cette serie. Certes on peut y voir une critique du milieu apparemment policé des banlieues chics, de l’individualisme triomphant et du conformisme…mais celle-ci est assez peu originale,vue deja dans de nombreux films (chez Lynch et Burton par exemple), et la serie ne propose pas de regard neuf sur cet univers impitoyable. tout cela reste ainsi vide et superficiel,d’autant plus que celle-ci est vampirisée par son “macguffin”(concept hitchcockien tres utilisé par les series actuelles pour maintenir l’audience, comme les chiffres dans lost ou encore rambaldi dans alias, et ici le suicide mysterieux, en donnant le sentiment d’hesiter entre serie policiere et serie sur des banlieues sans histoire, deux choses qui cohabitent mal) et ne donne pas envie de suivre la saison 2 et de zapper sur la 6 pour decouvrir “prison break”. a suivre.